חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אזרד ואח' נ' קו - עיתונות דתית בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
56081-09-11,25306-10-11,25298-10-11,56101-09-11
1.7.2013
בפני :
עידית איצקוביץ

- נגד -
:
1. אברהם אזרד
2. רועי שמש

:
1. קו עיתונות דתית בע"מ
2. אריאל קוניק

פסק-דין

פסק דין

1.בתוקף סמכותנו, בהתאם להוראות סעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984 ולאור הסכמת הצדדים כי נפסוק לפשרה, אנו מחייבים את הנתבעת מס' 1 קו עיתונות דתית בע"מ לשלם לתובעים סכומים כדלקמן:

א. לתובע מס' 1 מר אברהם אזרד סך של 75,000 ₪ נטו וסך של 10,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

ב. לתובע מס' 2 מר רועי שמש סך של 116,000 ₪ נטו וסך של 12,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

2.בפסיקת סכום זה נלקחו בחשבון הנימוקים הבאים:

א. הנתבעת היא בעלת רשת עיתונים אשר מופצים חינם ברחבי הארץ והמיועדים למגזר הדתי והחרדי.

התובעים עבדו אצל הנתבעת כסוכני מכירות. התובע מס' 1 החל מחודש מאי 2004 והתובע מס' 2 החל מחודש ספטמבר 2001.

ב. התובעים קיבל שכר בסיס ועמלות במהלך כל תקופת העבודה.

ג. ביום 27.9.11, בטרם סיום יחסי עובד-מעביד, הגישו התובעים תביעה כנגד הנתבעים בגין זכויות סוציאליות (דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים, דמי נסיעות ופיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה).

לטענת התובעים, לאחר קבלת כתב התביעה הם פוטרו ללא כל הודעה מוקדמת, ועל כן הוגשה תביעה נוספת בגין סעדים הנובעים מן הפיטורים, שכר עבודה עבור חודש ספטמבר 2011 ועמלות שהם עתידים לקבל עבור עסקאות שנעשו על ידם.

ד. הנתבעים הגישו כתב הגנה, בו טענה כי התובעים הפסיקו לעבוד בפועל בשנה האחרונה, לא הגיעו למשרדי נתבעת מס' 1, לא ביצעו מכירות ולא פעלו להשגת לקוחות. נטען כי התובעים לא פוטרו וכן כי לא מגיעים להם הסכומים הנדרשים בתביעות שהוגשו.

ה.כמו-כן, הגישה נתבעת מס' 1 כתב תביעה שכנגד נגד התובע מס' 2, בו ביקשה לחייב אותו בהחזר שכר שקיבל, לדבריה, שלא כדין ומבלי לעבוד בפועל, תשלום בגין פרסומים עבורם לא שילם וכן כספים בגין עסקה ששולמה ותמורתה לא הועברה לנתבעת.

הנתבע מס' 2 הכחיש את הטענות המיוחסות לו בכתב התביעה שכנגד.

ו.סכום הפשרה נקבע בהתאם לחומר הראיתי שהוגש וכולל הצמדה וריבית עד היום.

3.לצדדים זכות ערעור בפני בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 ימים מתאריך המצאת פסק הדין.

ניתן היום, 1.7.13 כ"ג תמוז תשע"ג, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

נציג ציבור (מעבידים)

מר יעקב גונצ'רובסקי

עידית איצקוביץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>